한국공익신문 배석문 대기자 |

태백시와 태안군의 축제 대행 용역 계약을 둘러싸고 심사 과정과 절차적 정당성을 놓고 논란이 이어지고 있다.

제보자들은 “심사위원 교체 이후 낙찰 업체가 1등 점수를 받았다는 의혹이 있다”며 “정당한 절차였다면 심사위원 점수표를 공개해야 한다”고 주장했다.

태안 관련 제보자 측은 “심사위원 4명이 평가 전일 교체된 것은 특정 업체에 유리하게 작용한 것 아니냐”며 “내부 커넥션 의혹이 제기되는 만큼 고강도 내사가 필요하다”고 강조했다.

또한 “평가위원회가 8명이 아닌 7명으로 진행된 점도 불공정 의혹을 키운다”고 지적했다.

이에 대해 태안 박람회 조직위원회는 국민신문고 답변서를 통해 “평가위원 교체는 매칭 과정에서 발생한 오류를 바로잡는 과정에서 불가피하게 발생한 것”이라고 설명했다.

조직위는 “고유번호 중복과 참석 불가능 상황으로 인해 6명 중 4명이 교체된 것이며, 이는 절차상 가능한 상황”이라고 밝혔다.

또한 “평가위원 1명이 급작스러운 건강 악화로 불참해 7인으로 평가가 진행됐지만 규정상 7인 이상이면 성원이 충족된다”고 덧붙였다.

조직위는 “평가위원 선정 과정에서 특정 업체에 특혜를 준 사실은 전혀 없다”며 “무작위 프로그램과 업체 추첨을 통해 기계적으로 매칭한 결과이며, 내부에서도 평가위원 명단을 비공개로 유지했다”고 강조했다.

이어 “행사 종료 후 종합감사가 예정돼 있어 문제가 있다면 감사 과정에서 검토될 것”이라고 밝혔다.

한편 태백시와 관련해서는 손해배상 소송이 진행 중이다.

제보자들은 “태백시문화재단을 상대로 대표가 변호인단과 함께 소송을 준비 중”이라며 “최대한 빠른 시일 내 법적 절차를 밟을 계획”이라고 밝혔다.

이번 사안은 △심사위원 교체와 점수 공개 여부 △내부 커넥션 의혹 △손해배상 소송 진행 등으로 이어지며, 향후 법적·행정적 판단이 필요할 것으로 보인다.

전문가들은 “공공기관의 계약 과정은 투명성과 공정성이 핵심”이라며 “양측 입장을 명확히 공개하고 절차적 정당성을 확보하는 것이 신뢰 회복의 출발점”이라고 지적한다.